一、道德绑架没有道义基础
道德观念是人类社会发展的产物，它与我们的价值观与信仰紧密相连。道德观念并非绝对而是变化的，不同的人群所持的道德观念也不尽相同，因此道德观念不可能成为一种绝对的依据。如果一个人将其个人的道德观念强加给别人，就成了道德绑架。但所有的人对自己价值观的坚持都是建立在自由的前提之上的，而道德绑架却剥夺了他人的自由，因而缺乏道义基础。
二、道德绑架违背自由原则
人权和自由是人类社会的重要基石，是人民自主选择的权利。然而，道德绑架的过程中，绑架者不断强调道德观念，即正义、善良和公正等，企图扭转被绑架者的想法或行为，而这些所谓的道德观念是以绑架者自己的利益为出发点的。当一个人的自由权受到侵犯时，不管他本来的想法是对错，作为人类社会所尊崇的价值，自由原则都应得到维护，而道德绑架行为则完全违背了这一原则。
三、道德绑架缺失现实意义
道德绑架的行为方式本质上与暴力行为无异，并且这种方式的实施必须借助某种权势和资源的支持，否则就趋于消失。道德绑架者在使用道德绑架手段的同时，性质的实现常常需要运用各种政治手段，并搭配各种机会来推销其道德价值观。道德绑架者的那些明性与暗性的规则在现实中常常被牵连到某种利益的沙盘游戏当中，其所决定的结果对于他们来说更多的是一种表面的权力和利益的显摆，而不具备任何实际意义。
总之，道德绑架别人的人是最缺德的，因为他们用所谓的道德观念压迫他人，剥夺他人自由和人权，这种行为不仅违反了道德原则，更违反了自由原则，并因为缺少现实意义而显得空洞无力。
